Category: архитектура

Совпадение? Не думаю.

Ужаснейшая утрата — сгорел (скорее всего безвозвратно) Собор Парижской Богоматери. 

Но правильно говорит Драгунов. Правда своими словами, но смысл не меняется. В реальном мире можно запустить некий код, который спустя время выдаст катастрофические или очень позитивные результаты. Так просходит с Зеленским и его сериалом. Т.е. сначала был сериал, а потом происходит реальность Зеленского.

А что же с Собором?

Год назад недалеко от подмосковья некие люди справили масленицу, спалив очень узнаваемый по стилистике предмет

Collapse )

Георгиевский Собор

Удивительной красоты собор находится в Юрьев-Польском. Фотографий в интернете много, но ни одна не передает те ощущения, когда ты находишься рядом с этим собором. Уникальное строение, которое дожило до наших дней. Конечно речь идет о резьбе на каменных плитках, которые покрывают стены собора снаружи.

Я не буду копировать слова из разных исторических изданий. Более того, несмотря на популярность собора, информация все же весьма скудная и противоречивая. Точных сроков нет, хотя установили 1234г. Кто занимался резьбой - неясно. И самое главное, нет возможности понять  - как выглядел собор в оригинале. Т.е. в сухом остатке нам представлены на стенах собора наборы плиток с резьбой в хаотическом порядке, практически такой же смысл несет себе грот в Александровском саду около Кремля в Москве.

Деталей на стенах много, я чуть опишу то, что вижу и ощущаю.

1. Несмотря на обилие плиток, я еще раз повторюсь - они собраны хаотически. Логической связки нет. И хоть историки оправдывают реставратора из 14 века, который заново собирал эту мозаику, мол он тоже не смог собрать, т.к. не было инструкции. Но я вижу в этом и намеренное действие - не допустить логической связки рассказа, как сейчас изучают египетские настенные резьбы или индийские. Не оставлять возможности для прочитки истории. Ведь все символы, звери и лица - не вымышленные. 

На этом фото очень интересны птеродактили

Collapse )
дорога

Перемещение северного полюса, исходя из ориентации церквей Заонежья

По следам chispa1707 конечно. Целый ряд последних его топиков на тему положения северного полюса и отличный вывод. Северный полюс переместился в свое нынешнее положение в конце 18 века http://chispa1707.livejournal.com/1898494.html , а именно "в 1750-1782 годах находится на полпути между Гренландией и современным положением." Мне понравилось почти точная формулировка о временных датах перемещения полюса, а также предположение, что все происходило довольно медленно - десятилетия.

Я вспомнил что давно хотел провести некие измышления по церквям Заонежья. Кто не знает - это заповедная зона, не затронутая ни катаклизмами, ни потрясениями. Там сохранилось множество церквей и часовен 16-17-18-19 веков. Мне нравится этот край, был там неоднократно. И даже после того как туда пришла цивилизация в виде современных грейдеров до Кижей - в принципе, ничего не поменялось. Только оголтелых паломников стало больше, но они все же в массе своей мчат в Кижи, хотя все Заонежье практически клад русского зодчества.

Что важно, церкви там строили исключительно исходя из традиционных представлений об ориентации их на местности. Т.е. алтарь на восток, колокольня на западе (в основном). Церкви почти однотипные, типа такого. И для выборки добавил несколько гарантированно старых церквей с прозрачной историей (насколько это возможно).



С датировками постройки конечно есть некая беда. Я бы вообще ввел классификацию типа древние церкви (до 1700г), очень старые (до 1800г), старые (до 1900), современные (от 1900 и до наших дней). Т.к. историки иногда очень лихо пишут даты постройки, путаясь с ремонтами и реставрациями.

Я брал церковь (часовню), определял соосность алтаря в церкви по принципу восток-запад и строил к нему перпендикуляр север-юг. Все линии и есть линии север-юг по отношению к алтарю.

И вот какая картина получилась



Я разбил на три группы

  • А - прежний полюс

  • B - Промежуточный полюс

  • C - Современный полюс


Да, речь идет конечно же о фактическом северном полюсе, а не о магнитном.

Какие церкви (название и год постройки) попали а группу A:

  1. Усть-Яндома. Часовня Георгия Победоносца,конец 17 - начало 18 века

  2. Церковь в Сибово - первая половина 18 века

  3. Часовня Самсона в Кондобережской, дата постройки неизвестна, приписывают к 19 веку (всему , ага :)) )

  4. Церковь Варвары Великомученицы в деревне Яндомозеро (1653г.)

  5. Мянсельга. Часовня Казанской иконы Божией Матери. - около 1750

  6. Санкт-Петербург. Собор Сампсона Странноприимца. около 1730 - это просто выборка


Группа B:

  1. Церковь Николая Чудотворца в Вёгоруксе - середина 18 века

  2. Церковь Илии Пророка в д.Поле, сер. 18 век

  3. Церковь Покрова Богородицы в Кижах ,   1694-1764 гг.

  4. Троицкая церковь в Нёноксе - архангельская область, 1727 года постройки - выборка

  5. Успения Пресвятой Богородицы Чебоксары 1763г - выборка

Группа C:

  1. Часовня Иоанна Предтечи д.Вороний Остров 1770

  2. Церковь Параскевы (Пятницы) в Онежанах 1831

  3. Космозеро. Церковь Александра Свирского. Между 1769 и 1770.

  4. Часовня Космы и Дамиана в Узкие середина 18 века

  5. Селецкое. Часовня Троицы Живоначальной и Димитрия Солунского. середина 18 века


В каждой группе есть церкви которые вроде выбиваются из общего ряда датируемых положений северного полюса. Но я бы списал бы это на неточность датировки постройки некоторых часовен и церквей.

Итого получается каждая из групп отвечает приблизительно следующим временным рамкам

  • Группа A: до 1740-1750гг

  • Группа B: от 1750-60гг

  • Группа C: 1770-и до нашего времени

Другими словами, северный полюс перемещался отнюдь не внезапно, а очень постепенно. Приблизительно  лет 60 потребовалось.

Конечно все это антинаучно :))) и эмпирически. Я сделал эти прикидки весьма грубо, но общая картина не сильно будет меняться. Тем более есть некая небольшая погрешность в определении сторон света при закладке церкви. Но обычно с этим было строго (современность не берем).

Что можно увидеть. Получается с середины 18 века климат в Европе и России стал становится более теплым. Что и продолжается до сих пор. И наоборот - неудивительно, что ранее 1750 годов в Европе было гораздо холоднее. Причина была - перемещение северного полюса.

Я не думаю, что в открытом доступе где-то черному по белому написано - смотрите, а полюс-то сместился! Процесс был настолько медленным, учитывая что растянут он на 2 поколения. Вряд ли обычный человек мог заметить, что полюс переехал. На 15 градусов вроде как изменения произошли. Не думаю, что обыватели это заметили, а ученые - их книги зачастую закрыты в доступе.

Какие выводы и практическая польза от такого знания о недавнем смещения полюсов? Лично для меня это означает, что фатального в этом ничего нет. Человечество не было стерто с земли, не случилось апокалипсиса, стало для России даже лучше. И судя по всему, процесс оттаивания части нашей территории продолжается до сих пор и ускоряется, видимо пробив некую критическую точку невозврата. И это радует - значит процесс начатый в конце 18 века наконец походит к концу.

Что послужило причиной этой миграции полюса - хороший вопрос. Но, наверное, вряд ли на наш век выпадет счастье наблюдать еще какие-либо изменения в его месторасположении. Магнитный полюс, да - мчит на всех парах в свою новую точку.

Любопытно все это, и ведь недавно все случилось. Потрясающе.

дорога

Туманный парк Монрепо

Парк Монрепо находится недалеко от Выборга и весьма знаменит, но увы, он весьма заброшен. Мы посетили его на исходе нашей ноябрьской поездки и попали в него, когда на улице стоял плотный туман, который глушил звуки и добавлял уюта.
Я был в парке, наверное раз 5. Но это то место, которое можно посещать бесконечно.

Всю информацию каждый может найти в википедии. Я же просто ограничусь фотографиями и некоторыми комментариями.
Недалеко от входа встречает Леукатская скала.

"Скала, на которой расположен обелиск братьев Броглио, носит название Леукатской (Левкадийской) - по скале на греческом острове Левкада (ныне Санта-Мавра), с которой по преданию от неразделенной любви бросилась в море поэтесса Сапфо. Первоначально на ней был построен павильон Храм Амура.К 1820-м годам павильон обветшал и был заменен бароном Паулем Николаи на существующий ныне обелиск."

А вот так скала выглядела в 2005

в 2010





А это литография Ж.Жакотте (1840г)




Читать Далее


дорога

Каменные чудеса или как отлили в граните Санкт-Петербург

Много вопросов возникает при осмотре величественных храмов и соборов г.Санкт-Петербург. Много информации и размышлений. Бюст Монферрана, отделка Исаакиевского собора, его колонны, Казанский собор и его колонны, Александрийский столб, Баболовская ванна, Колыванская ваза, Атланты и многие другие невероятные свидетельства работ по камню. Все это объединяет собой период 1800-1850 год. И все это умение по обработке камня также внезапно исчезло как и появилось.

Но было ли то хваленое русское мастерство по работе с камнем? Мой друг кинул мне пару ссылок с ключевыми словами, благодаря которым открылся целый пласт истории, которая почему-то скрыта от российского интернета. Т.е. информация не секретная и вполне понятная, но ее всячески избегают именно у нас. После некорого изучения фактов и сопоставления с имеющимися размышлениями у меня окончательно сложилось мнение - а как сделали все то гранитное, в том числе и ступени из Петровского Дока, про которые я думал почти все время после поездки.

Сначала я повторю те, в основном чужие размышления (с которыми я согласен). Они пестрят на страницах интернета уже много лет и я отобрал лишь небольшую часть, которые позволят наглядно развить идею.

Бюст Монферрана

По преданию историков его создал Фолетти Антон Егорович в 1850г. из мусора остатков строительства Исаакиевского собора а именно: " вытесал из белого каррарского мрамора, волосы - из серого мрамора «бардиллио», мундир - из серого гранита, воротник мундира - из аспидного сланца, плащ - из шокшинского малинового кварцита, орденскую ленту - из зелёного мрамора, а ордена - из жёлтого сиенского мрамора и малинового кварцита. Постаментом бюста послужил розовый тивдийский мрамор."





Фолетти Егорович, да...У меня лично диссонанс возникает при одной только фамилии. Более того, такой талантливый художник и мастер экстракласса (исходя из того как сделан бюст), а такая "никакая" биография, почитайте сами:

"Ученик Императорской Академии Художеств, он занимался в ней под руководством профессора Витали и за свои работы получил награды: 2-ю серебряную медаль — 27 сентября 1849 г. за бюст архитектора Монферрана (бывший на академической выставке 1849 г. в гипсовой отливке, а в 1850 г. сделанный уже из разноцветных мраморов); 1-ую серебряную медаль — 23 декабря 1852 г. за лепку с натуры (бюст профессора Витали, находящийся в Академии Художеств), и 2-ю золотую — 24 сентября 1853 г. за исполненную по программе статую в рост "отдыхающего Адониса", после чего возведен был 28 сент. 1859 г. в звание художника 14-го класса. "Сборн. матер. для истор. Имп. Акад. Худ." Петрова, т. III, и "Указатель" к нему Юндолова."

А вы знали, что яндекс знает только чуть более 60 упоминаний на весь рунет? А может и небыло никакого Фолетти, ну который Егорыч? Но это все неважно, важно то - а как это все держится вместе, раз использовался такой разнородный материал? Клей момент еще не изобрели. Так тогда как это сделано? Мне интересно послушать уже экскурсовода.

А теперь разгоняемся и вспоминаем, что отмечено неоднократно:

В статье http://sibved.livejournal.com/131938.html?thread=1505122 колонны Казанского собора (1811 год постройки) не имеют следов обработки. Сделаны из Пудостского камня.

И как будто скалывается "гранитная"штукатурка

Внутренние колонны из серого полированного гранита

Из статьи http://sibved.livejournal.com/131819.html

Атланты Эрмитажа имеют невероятную деталировку и качество исполнения, тоже полированный гранит (1840 год исполнения). И где-то там же в комментариях были фото как сейчас Атланты дали трещину

Александрийская колонна (1834). Тут вопросы, как такую тяжеленную колонну вообще смогли доставить до места устаовки (не говоря уже о самом моменте установки)

Исаакиевский собор с его колоннами (Построен в 1818—1858 годы) из http://sibved.livejournal.com/185868.html - фото отсюда





Все нестыковки с офиц.историей очень подробно описано на таких ресурсах как kramola.info, sibved.livejournal.com, kadykchanskiy.livejournal.com. Да много где. Информации вагон и маленькая тележечка. У меня нет цели скопировать сюда все выкладки, которые сделали уже многие до меня.

А ларчик просто открывался.

Читать далее


дорога

Каменная голова в усадьбе Сергиевка

Одна из необычных скульптур находится в усадьбе Сергиевка. По сути, это территория Петергофа, его задворки. Последним владельцем этой дальней дачи была семья Лейхтенбергских. И если судьба усадьбы весьма прозрачна, то никто не может объяснить происхождение этого валуна

Традиционная история определяет дату создания в районе 1800. Делалось это художество под предводительством Ф.Броуэра, неизвестным художником.

Голова действительно большая!

А вот сбоку выглядит не очень.



Читать Далее

дорога

2 усадьбы: Пятая Гора и Куммолово

В нашей ноябрьское поездке было 2 усадьбы для посещения. Они просто располагались на линии генерального движения и мы заехали посмотреть на эти живописные развалины.

Усадьба Пятая Гора.

По гуглу-карты координаты ( 59°26'38.12"С /  29°45'13.85"В )

Я не буду перепечатывать всю википедию, тем более тут загадок нет никаких - просто история имения.
Сама усадьба не имеет никакого интереса, т.к. ничего, кроме фундамента не осталось. Но если вкратце, был во времена Петра1 некий Яков Виллимович Брюс. Изобретательствовал помаленьку бомбы и заведовал артиллерией. В общем, незаменимый человек для своего времени. Можно сказать правая рука Петра1. Интересный факт,что Яков работал бок о бок с товарищем Люберасом, который построил Петровский Док. Пятая гора была местом удивительной силы, раз такие люди тут были.


Сама же церковь Святой Троицы была построена по желанию вдовы еще одного господина - Федора Максимовича Брискорна в 1828 по офиц.истории.

Вообще Брискорн был очень значимым человеком, семья имела свой герб.
Из книги гербов

Высочайшее звание надо сказать. Человек не простой со связями. Ну а мы вернемся к развалинам церкви. Так она выглядит на подъезде. Стоит на холме такая красавица

Вблизи все гораздо хуже. С удивлением, сидя дома, я узнал, что церковь была мало того что действующая до 60-го года 20 века, но и то что одна стена развалилась буквально в этом году (2015). Но вид у нее как у древнего сооружения.



Читать далее