February 28th, 2016

дорога

Фокус внимания

Многие замечают, что при поиске той или иной информации, при решении некоторых проблем, человек идет в основном по двум дорогам. 2 пути решения.  Они возникают сами собой и никак не могут быть выбраны самим человеком.

Первый путь  - методичное «долбление» проблемы до тех пор, пока голова не заболит, но решения все равно нет. В итоге проблема откладывается до лучших времен, и обычно она решается спонтанно в стиле «а ларчик просто открывался», т.е. единомоментно происходит полное понимание сути и метода решения. Решение, конечная точка – все это появляется сразу в узком заданном поиске.

Второй путь более интересный. При поиске информации и размышление над проблемой происходит потоковая и своевременная подача знаков и мыслей, форм информации (своевременная попавшаяся заметка в книге, или отрывок из передачи на ТВ или предложение в статье в интернетах). Благодаря им человек верно, шаг за шагом, идет к решению своей проблемы или идет к формулированию требуемого. После такого пути обычно остаются множество ответвлений и заделов на дальнейшие изыскания. Самое потрясающее в этом пути  - это ощущение, что нечто дает тебе в руку нужную информацию в нужный момент, а значит, ты делаешь все правильно. Другими словами сразу понимаешь общее, а информация о частном, потоком дополняет и отлично ложится в общкю корзину. Интуиция тут не причем, она лишь инструмент «просеивания» зерен.

И первый и второй путь имеет одну природу, но механизмы разные. Первый путь – по сути,  мы выбиваем из эфира решение. Ведь он всегда дает нам ответы, он не может отказать. Но дает ответы в случае,  если вопрос поставлен правильно и если сам готов понять, что ищешь. Второй путь – эфир ведет нас по пути изучения, попутно подкладывая новые фундаменты для дальнейших измышлений. Человек тут находится в потоке эфира и неосознанно пользуется всеми его преимуществами, находится в одном резонансе с ним и кажется, что все ложится в руку.

Если происходит внутренний тупик и мыслей нет – это потеря связи с потоком, эфиром, а значит, человек начинает вымучивать из себя ответы на поставленные задачи. Это механическая работа, которая не отличается легкостью восприятия для остальных и зачастую содержит ошибки в суждениях, т.к. кругозор не подкреплен волной.

Человек практически всегда неосознанно пользуется волной эфира – это легко понять в случае когда все идет в руку. И наоборот – если все в тупике, то значит много что отвлекает, тоже бытовое/хозяйственное. Нельзя, к примеру, делать ремонт в доме и одновременно хорошо учиться играть на гитаре. Мы думаем, что времени не хватит – отнюдь. Мы настраиваемся на эфирную волну того спектра, который нам интуитивно важен в данный момент. Переключаться мы не умеем быстро. Посему у нас всегда есть взлеты и падения в разных сферах.

Древние умели и переключаться и полностью пользоваться этими волнами, умели фокусироваться на нужном и входить в резонанс. Почему мы в массе своей не умеем – наверное, мы просто другие.

дорога

Химическая резка стали на начало 19 века

В справочнике 1829 года об открытиях и изобретениях есть любопытная заметка о химической резке стали



Себе на заметку. Ведь действительно, химия при строительстве и конструировании разных объектов и устройств имела место быть. И то что мы не можем объяснить механикой - можно объяснить химией.

дорога

Плавка гранита

В еще одном справочнике 1827 года "О важности химических исследованиях...", в котором автор описывает важность всесторонего развития химии как науки, в числе прочего обронены следующие слова



Т.е. это состоявшееся достижение, которым автор подчеркивает важность дальнейшего изучения процессов.
ЧуднО это читать в контексте традиционного понимая строительства, а точнее строительного бума начала-середины 19 века. А если в привычном мне контексте - то все нормально. Гранитной обработкой занимались лишь в малых объемах на простых формах. Основную массу плавили (отливали) или создавали искусственный материал (в данном ключе - мрамор). По идее книг о матераловедении и их изменениях при определенных манипуляций должно быть полно, но поиск пока не дает результатов.

Важно понимать - речь идет об искусственных материалах, об искусственном граните. О материале , который идентичен граниту или мрамору, но изготовленный путем хим.процессами. По другому понять "произведение гранита через плавку" вроде нельзя.

UPD: книга http://dlib.rsl.ru/viewer/01003557956#?page=1